Ministry Of Justice -

🕗 Nyitva tartás

hozzászólások 5

• 

  Jan Kovačič

  :: 24 November 2017 09:55:11

• 

  Dejan Kocon

  :: 18 July 2017 21:48:14

  Temeljit pregled pred vstopom in prijazni varnostniki, ki znajo pomagati in usmerjati. Ostali zaposleni zamorjeni in neprijazni.

• 

  Polona Stramšak

  :: 17 June 2017 20:51:48

  Iz mojega vidika pravosodje in naša kriminalistična služba deluje zelo nezakonito ,saj se od leta 2008 bila nehote žrtev kaznivega dejanja ki šteje presiljevanje ,obtoževanje ,... in zadeve ,katere ne štejejo v javnost , so mi na naši kriminalistični postaji obrnili hrbet in pomagali določenim osebam ,do neupravljanja dela in prekrivanje listin pred sodiščem .Sramota ,da takšni ljudje sploh lahko prejemajo plače od javne uprave .

• 

  Majda Akvić

  :: 26 January 2017 20:27:31

• sl

  Zdenko Podreka

  :: 02 September 2015 08:32:40

  Poslal sem e-pošto z vprašanji. Zadeva se nanaša na ZPIZ-1 in 2. Ker gre za problem DURSa in ZPIZ glede razlage člena 406 oz. veljavnosti dikcije 2.in 3. odstavka trdim, da pri obeh institucijah teh dveh členov ne znajo brati, še manj pa razložiti sebi in prizadetim iz tega vzroka. Gre za to, da se ne ve, kdaj začne veljati t.i "Izvzem" in do kdaj velja. Dobil sem nek dokaj nedoločen odgovor s Pravne fakultete g.Rajka Pirnata. Nedoločen je v smislu rokov. Namreč ni podal številk. Je pa jasno napisal da določila prehodnega uveljavljanja ZPIZ-2 veljajo, a na ZPIZu to vztrajno zanikajo, na DURSu pa tudi. Glavni problem je v tem, da razlago delijo ekonomistke in ne pravnice.Zato tudi ne znajo brati zakonov. Povsem enako je na ZPIZu. MP pa bi moralo tu poseči in doseči, da pravne zadeve tolmačijo le pravniki, ne pa kdorkoli (kot po Prešernu Kopitar). Će bo potrebno bom vam posla tudi imena.